信息来源
优先使用可追溯的公开页面、正式公告、主办方资料、平台规则、作品官方信息和可靠媒体报道。匿名爆料、截图和二次剪辑只作为核验线索,不直接承担针对真实人物的强结论。
准确、克制、可追溯,是本站处理热点内容的基本要求。尤其面对争议和真实人物负面说法时,标题、正文与证据强度必须保持一致。
优先使用可追溯的公开页面、正式公告、主办方资料、平台规则、作品官方信息和可靠媒体报道。匿名爆料、截图和二次剪辑只作为核验线索,不直接承担针对真实人物的强结论。
核验需要检查主体、时间、上下文、原始来源和独立支持材料。对于事件时间线,要保证前后信息一致;如果无法确认关键细节,应明确写出公开资料不足。
标题必须与正文证据强度一致,不使用“实锤”“彻底翻车”“全网封杀”“惊天内幕”“最后真相”“百分百确认”等容易制造超强结论的表达,除非确有充分、明确且可靠依据。
当新的可靠公开信息出现并影响原有结论,应更新正文并说明变化。信息过时不应继续以当前事实状态传播;如果之前存在表述错误,应直接更正。
不公开身份证件、银行卡资料、精确家庭住址、手机号、私人账号密码、私人聊天记录、未授权私密影像和与公共讨论无必要关系的家庭成员信息。
涉及未成年人时采取更严格的最小化原则,不公开学校、住址、联系方式、证件、家庭细节和能够造成身份识别风险的私人影像。
图片应服务于理解内容,不以视觉刺激放大争议。公开图片也应注意来源、版权和上下文,不使用偷拍或未经授权的私密影像吸引点击。
对犯罪、婚姻、恋情、医疗、私人性行为、失德与其他高风险负面指控,提高来源与证据门槛。不同主体的公开说法可以并列呈现,但必须说明谁说了什么。
公开事实描述可核对的信息;媒体报道保留报道主体;当事方回应只代表回应内容;网友观点反映意见;编辑判断应说明依据。不同层级不混写,是避免误读的基础。
本站优先使用可追溯的公开页面、正式说明、平台规则、作品公开信息与可靠媒体报道。截图、录屏、匿名说法和二次转述只能作为核验线索;无法确认时,会明确写明公开资料不足,不把热度、转发或情绪强度当成事实证据。
不公开身份证件、银行卡、精确住址、手机号、密码、未成年人隐私、未授权私密影像和与公共讨论无必要关系的家庭资料;不复制影视作品的长篇台词、字幕、剧本或付费内容。涉及真实人物争议时,提高证据门槛,不把传闻升级成事实。
匿名消息难以判断来源、利益关系和准确性。它可以作为核验线索,但需要可追溯公开信息或独立材料支持。
声明对理解其立场很重要,但它与外部事实是不同层级。编辑应准确转述声明,同时继续核对能够独立验证的材料。
视具体情况而定,但应让读者清楚知道什么发生了变化。关键是避免过时或错误内容继续以当前事实状态传播。
未成年人更容易受到持续曝光、骚扰和身份识别伤害,公共讨论通常不需要披露其私人资料,因此采用更高保护标准。